우리나라의 계측 및 측정 제어의 현 상황을 분석할 때 국제 선진 수준과 우리나라 경제 및 사회 발전의 실제 요구 사이에는 여전히 큰 격차가 있음을 깨닫지 않을 수 없습니다. 격차는 전반적이며 가장 중요한 세 가지 사항입니다.

첫번째. 중국의 계측기 산업은 규모가 작고 생산 가치가 낮습니다. 2007년 중국 악기산업 총생산액은 30위안으로 산업총생산액의 2.5%에 불과하다. 10년 전 미국의 계측 산업의 총 가치는 총 산업 생산량의 4%를 차지하는 4000억 달러에 달했습니다. 현재 미국에는 연간 생산 가치가 20억 달러를 초과하는 50개 이상의 악기 기업이 있습니다. 중국에서 가장 큰 악기 기업은 연간 생산 가치가 80억 위안인 징이 그룹과 연간 생산 가치가 60억 위안인 추안이 그룹입니다. 둘과 비교하면 격차가 너무 큽니다. 산업과 기업의 규모와 생산 가치는 산업의 활력과 발전에 직접적인 영향을 미칩니다. 이 격차를 좁히고 없애기 위해서는 10년, 20년 동안 열심히 노력해야 합니다.

두 번째로. 우리 나라의 계측기 및 미터의 품질과 다양성에는 여전히 많은 문제가 있습니다. 오랜 시간 동안 제품의 신뢰성과 안정성이 근본적으로 해결되지 않아 시장 판매 및 정상적인 사용에 심각한 영향을 미칩니다. 아직은 대형 정밀기기를 많이 생산하지 못하고 국내 수요는 거의 전량 수입에 의존하고 있습니다. 2007년 한국은 악기 수출 88억 달러, 수입 172억 달러를 기록하며 장비제조업계 최대인 84억 달러 적자를 기록했다. 이 문제가 해결되지 않으면 중국의 계측 및 측정 제어 분야와 산업의 발전은 후진 수동적 상황을 제거할 수 없습니다.

세 번째. 중국의 악기 산업 혁신 능력은 강하지 않고 과학 기술 혁신의 책임을 질 수 없습니다. 국제 기기 기술 혁신 개발은 매우 빠르며 제품 교체 주기는 약 2~4년 정도 소요되며 대부분의 기업은 5년 이내에 출시된 신제품에서 매출의 거의 절반을 차지합니다. 그리고 우리나라의 많은 기구들과 기구들도 1980년대부터 도입된 제품을 따라 기술이 있고, 꽤 많은 기업용 제품들이 10년 체제, 낡은 빵 위에 살고 있다. 자주적 혁신 능력이 약한 데에는 여러 가지 이유가 있으며 가장 중요한 두 가지 이유는 첫째, 과학 기술 혁신 및 개발에 대한 투자가 너무 적다는 것입니다. 외국 기업은 일반적으로 매출의 8~10%를 과학 기술 혁신에 투자하는 반면 중국 기업은 3~5% 이상 투자하는 경우가 드뭅니다. 더욱이 판매 수입이 많지 않아 과학 기술 혁신의 효과적인 발전을 크게 제한합니다. 둘째, 인적 요소, 일부 리더는 독립적인 혁신, 더 많은 혁신 인재 부족에 주의를 기울이지 않습니다. 자주적 혁신 능력을 제고하고 새로운 유형의 혁신 국가를 건설하는 것은 중국 발전 전략의 핵심이자 전반적인 국력 향상의 핵심입니다. 기술 혁신 능력을 향상시키는 것은 기업의 시급한 역사적 사명이 되었습니다.