Lorsque nous analysons la situation actuelle du contrôle de l'instrumentation et de la mesure dans notre pays, nous ne pouvons pas nous empêcher de constater qu'il existe encore un grand écart entre celui-ci et le niveau avancé international et les besoins réels de développement économique et social de notre pays. L'écart est total, les trois points les plus cruciaux :

La première. L'industrie chinoise des instruments et compteurs est à petite échelle et à faible valeur de production. En 2007, la valeur totale de la production de l'industrie chinoise des instruments était de 30 yuans, ce qui ne représentait que 2,5 % de la valeur totale de la production industrielle. Il y a dix ans, la valeur totale de l'industrie de l'INSTRUMENTATION aux États-Unis atteignait 400 milliards de dollars, soit 4 % de la production industrielle totale. À l'heure actuelle, il n'y a pas moins de 50 entreprises d'instruments américaines dont la valeur de production annuelle dépasse 2 milliards de dollars américains. Les plus grandes entreprises d'instruments en Chine sont le groupe Jingyi avec une valeur de production annuelle de 8 milliards de RMB et le groupe Chuanyi avec une valeur de production annuelle de 6 milliards de RMB. Comparé aux deux, l'écart est trop grand. L'échelle et la valeur de la production des industries et des entreprises affectent directement la vitalité et le développement des industries. Pour réduire et éliminer cet écart, nous devons travailler dur pendant 10 ou 20 ans.

Dans la seconde. Il existe encore de nombreux problèmes dans la qualité et la variété des instruments et des compteurs dans notre pays. La fiabilité et la stabilité des produits n'ont pas été fondamentalement résolues depuis longtemps, ce qui affecte sérieusement les ventes sur le marché et l'utilisation normale. Nous ne pouvons toujours pas produire de nombreux instruments de précision de grande taille et notre demande intérieure dépend presque entièrement des importations. En 2007, la Corée a enregistré 8,8 milliards de dollars d'exportations d'instruments, mais 17,2 milliards de dollars d'importations, enregistrant un déficit de 8,4 milliards de dollars, le plus important de l'industrie de la fabrication d'équipements. Si ce problème n'est pas résolu, le développement de la discipline et de l'industrie de l'instrumentation et du contrôle des mesures en Chine ne pourra pas se débarrasser de la situation passive arriérée.

Dans le troisième. La capacité d'innovation de l'industrie des instruments de la Chine n'est pas forte, ne peut pas assumer la responsabilité de l'innovation scientifique et technologique. Le développement international de l'innovation technologique des instruments est très rapide, le cycle de remplacement des produits ne prend que 2 à 4 ans environ, la plupart des entreprises près de la moitié des ventes des nouveaux produits lancés dans les 5 ans. Et de nombreux instruments et instruments dans notre pays sont également le long du produit introduit à partir de la technologie des années 1980, un certain nombre de produits d'entreprise sont 10 ans de système, vivent sur le vieux pain. De nombreuses raisons expliquent la faible capacité d'innovation indépendante, et les deux plus importantes sont les suivantes : premièrement, trop peu d'investissements dans l'innovation et le développement scientifiques et technologiques. Les entreprises étrangères investissent généralement 8 à 10 % de leur chiffre d'affaires dans l'innovation scientifique et technologique, tandis que les entreprises chinoises investissent rarement plus de 3 à 5 %. De plus, le chiffre d'affaires n'est pas élevé, ce qui limite considérablement le développement efficace de l'innovation scientifique et technologique. Deuxièmement, le facteur humain, certains dirigeants ne prêtent pas attention à l'innovation indépendante, plus la pénurie de talents d'innovation. L'amélioration de la capacité d'innovation indépendante et la construction d'un nouveau type de pays innovant sont au cœur de la stratégie de développement de la Chine et la clé de l'amélioration de sa force nationale globale. C'est devenu une mission historique urgente pour les entreprises de renforcer leur capacité d'innovation technologique.